نزاع بودوغ و بوكر سكاوت- اتهامات بالابتزاز وتضارب البيانات

استمر الخلاف العلني بين بودوغ، وهو موقع مراهنات رياضية وغرفة بوكر موجهة نحو الولايات المتحدة، وبوكر سكاوت، وهي أداة تحليلية صناعية يُستشهد بها على نطاق واسع وتتتبع أعداد اللاعبين وتنتج بيانات مجمعة، في وقت مبكر من يوم الثلاثاء عندما زعم بيل بيتي، الذي يكتب في موقع الأخبار الخاص بمالك بودوغ كالفن آير دوت كوم، أن دان ستيوارت من بوكر سكاوت حاول ابتزاز بودوغ عندما طُلب منه إزالة بيانات لاعب بودوغ من الموقع.

يكتب بيتي: "تواصلت بودوغ مع [ستيوارت] لإزالته من القوائم". "فكر Stewart في الطلب وعرض إزالة Bodog من موقعه ولكن فقط إذا دفعوا لـ Stewart دفعة ابتزاز مكونة من سبعة أرقام."

وتابع: "رفض بودوغ دفع مبلغ الابتزاز". ستيوارت "يعرف أنه يأخذ بياناتهم دون إذن ضمني ويستفيد منها بشكل مباشر."

وفي تغريدة رداً على ذلك ، كتبت PokerScout: "المزيد من الأكاذيب ... قادمة من الموقع الناطق باسم Bodog. يا لها من مفاجأة. مخيب للآمال للغاية."

تأتي المناوشات اللفظية بعد أن حاولت بودوغ في أواخر الأسبوع الماضي منع التنقيب عن البيانات عن طريق إزالة الطاولات الكاملة من ردهة البوكر. ومع ذلك ، استمرت PokerScout في تتبع أرقام حركة المرور الخاصة بـ Bodog "دون أن تتأثر إلى حد كبير."

يكتب بيتي أنهم أرادوا إزالتهم من PokerScout لأنهم "لا يريدون أن يتم إدراجهم في موقع يستخدمه المتسكعون للبحث عن لاعبي البوكر الترفيهيين الذين تجذبهم بودوغ" ، في إشارة إلى المصطلح المستخدم لوصف فعل اللاعبين المحترفين الذين يختارون ألعابًا أكثر ربحية للعب فيها. نظرًا لأن PokerScout تقدم فقط بيانات مجمعة ، على عكس مواقع مثل PokerTableRatings ، فمن غير الواضح كيف ترى Bodog أن PokerScout هي أداة لاختيار الألعاب يجب حظرها.

يدعي بيتي أيضًا أن الإدراج في PokerScout يشبه "وضع هدف ضخم على صدورهم" ، مضيفًا أنه "إذا لم يكن لدى Stars و Tilt و AP / UB في صدارة هذه المواقع التصنيفية ، فمن يدري ما إذا كانت وزارة العدل ستفعل ذلك لديهم مثل هذه الصعوبة [كذا] لإنزالهم."

وفقًا لبيانات PokerScout ، تم إدراج Bodog حاليًا في المرتبة الثالثة عشرة ، أي أقل من شبكة Merge Gaming Network التي تخدم الولايات المتحدة.

يأتي بيان Bodog اللاذع بعد يوم من إعلان PokerScout أن جمع البيانات الخاص بها "لم يتأثر إلى حد كبير" منذ تغيير عميل البوكر الخاص بـ Bodog.

صرح ستيوارت في بيان رسمي على موقع pokerscout.com: "إن قراءات حركة المرور الحالية لدينا لـ Bodog هي توقعات تستند إلى مجموعة من البيانات المتاحة وأنماط حركة المرور المعروفة. في حين أن هذه البيانات أكثر تقلبًا من ذي قبل ، فإننا نعتقد أنها دقيقة في المتوسط. إذا أصبح ذلك ضروريًا ، فسننشر ببساطة تقديرات لحركة مرور Bodog كما نفعل بالنسبة لبعض المواقع الأخرى غير المتعقبة".

يشير الرد أيضًا إلى أنه على عكس ادعاءات Bodog ، فإن PokerScout "لا تمنح أي ميزة لبعض اللاعبين على حساب الآخرين" من حيث أن PokerScout لا تنشر إحصائيات اللاعب الفردية.

Bodog vs PokerScout - شارك برأيك في سؤال هذا الأسبوع ←